Anayurt Oteli Psikolojik İnceleme

 

Zebercet’in karanlığa sürükleyen süreç neydi? Ne onu böyle hazin bir sona götürmüştü?

İlk bakışta Zebercet kendi işinde gücünde, kendi halinde bir adamcağız iken o Ankara treniyle gelen kadın onu nasıl böyle etkilemişti?

Yazarın kitapta oluşturduğu Zebercet karakteri , otel işleriyle meşgul olup hayatını bu otel çevresinde  yaşayıp giderken, o Ankara treniyle gecikmeli gelen kadın belki de onun ‘’eksik kalan yanını’’ görmesine, bilinçli olarak olmasa da içten içe onu hayatında yoksun kaldığı duygusal bir ilişki/ karşı cinse  duyulan duygusal ihtiyacın farkına varmasına sebep olmuş olabilirdi pekala.

O kadın gittikten sonra günlerce onun gelmesini beklemiş, odayla ve odadaki eşyalarla, o odadaki kadının olmayan varlığıyla bir duygusal bağ kurmuştu  sanki. Geleceğine dair inancı o kadar güçlüyken kadının gelmemesi onu büsbütün boşluğa düşürmüş ve o ana kadar yaşadığı hayatı tamamen boş vermesine sebep olmuştu. Kadının gelmeyişi onu büsbütün amaçsızlaştırmış, kadını  tanımadan önceki hayat gayesi oteli işletip para kazanmak iken şimdi o amacını tamamen terk etmişti.

Peki onu ayakçı kadını öldürmesine götüren süreç neydi? Zevk arayışı? Aradığını bulamayış?  Ankara'ya treniyle gecikmeli gelen kadının hayali, onu bekleyiş artık bir boşluğa bırakmıştı yerini.  Kadına karşı duyduğu cinsel isteği şimdi yansıtacak başka kişiler arayışına girmişti sanki. Horoz dövüşü sırasında yanında bulunan gence karşı duyduğu istek de bu arayışın göstergesiydi belki de.  Ortalıkçı kadınla girdiği ilişki ona aradığını vermemiş olacak ki sinirlenmişti ve onu öldürmüştü. Ancak gösterdiği davranış sonrasında kediyi öldürüşü bunun yalnızca bir sinirlilik hali değil de ‘’ bir canlıyı öldürmekten zevk almak’’ gibi görünüyor.  Bir canlının ölümünden zevk duyma dürtüsü belki de horoz dövüşü izlerken farkında olmadan içinde belirmişti.  Sonrasında ortalıkçı kadını öldürmüş ve hiçbir suçluluk belirtisi pişmanlık duymamış dahası nedensiz yere kediyi de canice öldürmüştü. İnsan doğasında vardı belki de bu hayatta kalmak için öldüren homosapiens zamanla bunu zevk için yapan modern insana dönüştü. Zebercet’in öldürmeye karşı olan isteğini daha sonra kestaneci ye  yapmak istediklerinde de görmek mümkün aslında. O horoz dövüşü onun içindeki bir yerlerde yatan caniyi uyandırmıştı sanki. Ancak zebercet’in kendi kişiliğine uymayan bu davranışları, içinde bulunduğu amaçsızlık, boşluk hissi onu kendi ölümüne götürmüştü en nihayetinde.

Kohlberg ‘in ahlaki gelişim teorisi ile ikilem yorumlama

                               

 

Ahlak gelişimi, bu güne kadar çocukları iyi insanlar olarak yetiştirmeyi düşünen herkesin ilgi alanı olmuştur ve bu konuda yapılan çalışmalarla ahlak gelişiminin nasıl ve ne zaman geliştiği belirlenmeye çalışılmıştır. Ahlak gelişimi ile ilgili Lawrence Kohlberg çocuklara, her biri belirli ahlaki konuları ele alan ikilemler sunarak bir kuram geliştirmiştir. Kohlberg’in ahlaki gelişim kuramı, her biri iki alt evreden oluşan üç düzeyden oluşur. Birinci düzeyin ilk evresi itaat ve ceza da önemli olan otoriteye itaat etme ve cezadan kaçınma iken ikinci evre olan araçsal ilişkiler de önemli olan karşılıklı çıkar ilişkisidir. İkinci düzey geleneksel düzeydir. İlk evre kişiler arası uyum de ise başkalarının onayını almak ve ‘’iyi bir çocuk olmak’’ ön plandadır. Geleneksel düzeyin ikinci evresinde ise kanun ve toplumsal düzeni korumak önemlidir. Üçüncü ve son düzey olan gelenek sonrası düzeyde ise dışsal otoriteler önemini yitirirken kişi kendi içsel isteklerini ve ilkelerini otorite olarak kabul eder.  Gelenek ötesi düzeyin ilk evresini Kohlberg,  toplumsal sözleşme evresi olarak adlandırmıştır. Bu evrede kurallar ilkeler hala önemlidir toplumsal düzenin devamı için ancak bu kurallar bazen demokratik olarak değiştirilebilir. İkinci evre ise evrensel etik ilkeler yönelimi olarak adlandırılır ve kişi kendi ahlak ilkelerini kendisi oluşturur.

‘’Sen özel bir okulda okuyorsun ve aynı sınıfta burslu okuyan bir arkadaşın var. Kendisi çok çalışkan bir öğrenci. Bir andan okuyor bir yandan da çalışıyor. Hatta birlikte bilim olimpiyatlarında derece aldınız. Bu hafta son sınavlarınız olacak ve arkadaşın ailevi durumlar nedeniyle sınava çalışamadı. Eğer bu sınavdan düşük not alırsa bursu kesilecek ve bu okulda okuyup iyi bir eğitim alamayacak. Arkadaşın sınavda tam da senin ön sıranda oturuyor. Ona kopya vererek yardım edebilirsin ama kopya vermen bir suç. Bu durumda ne yaparsın? Neden ?’’

Verilen bu ikilemi Kohlberg’in ahlaki evrelerine göre değerlendirecek olursak; öncelikle kopya vermek kurallara göre suç olarak değerlendirilmektedir yani ilk evrede olan bir birey için cezadan kaçınmak ve otoriteye itaat için kolaylıkla bir sebep olarak gösterilip kopya vermeme konusunda karar alınabilir. Yine aynı şekilde ikinci düzeyde kurallara uyarak iyi bir çocuk olmak için kopya verilmeyebilir ve ya  ‘’ herkes kopya çekerse sonuç ne olur ‘’ gibi düşüncelerle kopya vermenin uygun olmadığına karar verilebilir.

Ancak söz konusu durumu tüm yönleriyle ele aldığımızda içinde bulunulan durum yalnızca kurallara uymak ya da uymamak ile ilgili değildir. Bu durumda arkadaşımızın aslında iyi bir öğrenci olduğunu ailevi durumlar söz konusu olmasa da durumun farklı olacağını, kopya vermediğimizde okuldan atılacağı ve iyi bir eğitim alma hakkının elinden alınacağı ayrıca bu kişinin bizim yakın arkadaşımız olduğu durumlarının hepsini bir arada düşünerek bu konuda arkadaşımıza yardım etmek için kopya verebiliriz. Kohlberg’in beşinci toplumsal sözleşme evresinde olduğu gibi kurallar bazı durumlarda değiştirilebilir ve ya görmezden gelinebilir.

 

Kaynakça

Boyd D., Bee H., (2009), Çocuk gelişim psikolojisi, Kaknüs yayınları

Korsakoff sendromu

  

Wernicke-Korsakof sendromu öğrenme ve hafıza gibi bilişsel fonksiyonları olumsuz etkileyen semptomların görüldüğü, ileri safhalarında kronik amneziye sebep olabilen bir tür hastalıktır. Hastalık iki evrede ele alınır; Wernicke ensefalopatisi ve Korsakoff psikozu. İlk aşamada olan wernicke ensefapatisinde görülen belirtiler göz hareketlerinde bozukluk, çift görme veya göz koordinasyon bozukluğu, kas koordinasyon bozukluğu ve kafa karışıklığıdır. Hastalık ilerlediğinde ve korsakoff psikozuna dönüştüğünde; hastada bellek kayıpları ve bilinçsizce uydurma, konfabülasyon görülür. Korsakoff sendromunun sebebi olarak uzun süreli alkol kullanımına bağlı tiamin eksikliği olarak tanımlansa da uzun süre aç kalmanın da sebep olduğu düşünülmektedir. Hastalığın seyrine bakıldığında en dikkat çekici belirtisi hafıza kaybının başladığı dönemlerde görülen bellek boşluklarını doldurmaya yönelik öyküler uydurması, konfabülasyonlar iken hastalığın ilerleyen dönemlerinde ortaya çıkan, geriye döndürülemez amnezi ise hastalığın ciddiyetini ortaya koymaktadır.

Konfabülasyon, çeşitli sebeplerle bellekte ortaya çıkan boşlukları doldurmak amacıyla hastanın gerçekdışı hikayeler uydurmasıdır. İlk olarak korsakoff tarafından alkol bağımlısı bireyler üzerinde gözlemlenen gerçekdışı hikayeler uydurma durumu, bellek boşluklarını doldurmaya yönelik savunma mekanizmasıdır. Hasta genellikle bellek boşluğunun meydana getirdiği stres durumu ile baş etmek için anlık hikayeler uydurur (Gündoğan. D. 2007). Oliver saks’ın kitabındaki ‘’kimlik meselesi bölümündeki ağır korsakoff tanısı konulan hasta doktorun kim olduğu ile ilgili defalarca tahminde bulunmuş hepsinde yanılmıştı. Hiçbir şeyi aklında tutamayan hasta önünde bulunan amnezi boşluklarını doldurmak için durmadan uydurmaca hikayeler ortaya atıyordu, şu an nerede olduğu ve karşısındakinin kim olduğu hakkında en ufak bir fikre dahi sahip olmayan hasta geçmişten kalan anılarıyla tutarlı uydurma hikayeler anlatıyordu. Tıpkı bu örnekte olduğu gibi konfabülasyon korsakoff sendromunun bir belirtisi olarak hastanın amnezinin sebep olduğu bilgi boşluğu ile baş etme şekli olarak karşımıza çıkmaktadır.

Geriye dönük amnezi hastalık veya cerrahi işlem öncesi öğrenilen bilgilerin veya anıların unutulmasıdır. Korsakoff sendromunda ileri bir safhaya geldiğinde meydana gelen geriye doğru amnezi geriye döndürülemez hale gelir. Kişi hayatının bir kısmına ait anılarını geri dönüşümü olamayacak şekilde unutur bu durum kişi ve ailesi için umutsuz bir durumdur. Oliver saks’ın kitabında yer alan Kayıp denizci adlı hikayesindeki alkolün sebep olduğu mamiller cisim dejenerasyonundan kaynaklanan korsakoff sendromu olan hastada olduğu gibi bireylerin yakın zamana ait anıları zarara görebilir ve yeni hiçbir şey öğrenemez hale gelebilir, bu durumda kişi geçmişte bir yerde sıkışıp kalır. Bu vaka incelemesinde yer alan , 49 yaşındaki hasta 19 yaşındaki anılarında sıkışıp kalmış ondan sonrası ile ilgili hiçbir anısı kaydolmamıştı. Korsakoff sendromu sonucunda gelişen kronik amnezi de hastalar genellikle geçmişe dair anıları kolayca hatırlayabilirken, sonrasında yaşadığı ya da ona söylenenleri saniyeler içinde unutur hale gelirler. Bu amneziler genellikle organik kökenli, kalıcı ve düzeltilemez durumdadır.

Wernicke korsakoff sendromu, alkol bağımlılığının bir sonucu olarak ortaya çıkan kalıcı amnezi sebep olabilen bir çeşit nörolojik hastalıktır. Alkolün beyin yapısı üzerinde kalıcı yapısal zarar vermesiyle meydana gelen hastalığın ilk aşamasında kafa karışıklığı ve oküler bozukluklar görülürken ilerleyen safhalarında konfabülasyon ve kalıcı amnezi önemli semptomlarıdır. Konfabülasyonlar hastanın kaybolan bellek boşluklarını doldurma çabasıdır. Hastalığın ileri safhasında ise hasta geriye döndürülemez bir amnezi ile hayatına devam etmek zorunda kalır. Korsakoff sendromunda belli bir aşamadan sonra tedavi mümkün değildir.

Analysis of Kevin’s psychopathology ‘’We need to talk about Kevin’’

 

Analysis of Kevin’s psychopathology

Kevin a troubled boy who murdered his father, sister and some of his school friends without any regrets. Kevin can describe as a psychopath who have no empathy to others. He never cares about someone else’s feelings. He is aware of other’s emotion and feelings, but he doesn’t care about them. Kevin have features of antisocial personality disorder such as aggression to people and animal (damaging his sister and sister’s mouse), fail to conform to social rules, impulsivity without consideration for consequences and little regret the consequences of acts( he didn’t show any regret when he caused injured his sister’s eye), frequently deceitful and manipulative in order gain to personal profit or pleasure ( he always exhibited manipulative behaviour to his mother even he is a little child/ when his arm broken by mother he used it), and lack of empathy. When we look at etiology of antisocial personality disorder, gene- environment interaction is influential. Many environmental factors have been implicated in the development of antisocial personality disorder such as low family income, poor supervision by parent, conflict between parent, neglect, harsh discipline from parents and abuse. Also, psychopathy is more common in males than females.

When we consider about Kevin’s’ situation, most probably Kevin would have susceptibility to develop psychopathology and environmental conditions interacted with it. Kevin’s mother did not want to have a child, and she never have pleased about having a child. That’s why she couldn’t develop a warm relationship with his son. Explanation of Kevin’s psychopathology with biological vulnerability to antisocial behaviour and his mothers’ caring style, fitting to interactional model of psychopathology. But transactional model of psychopathology is also explained development of pathology of Kevin. As transactional model assumption, individual and environment have reciprocal interaction. When Kevin was a baby he cried continuously, causing his mother’s frustration. As a child he resisted learning to go to the bathroom, rejected his mothers’ love and seemed to have no interest in anything. This situation causes mothers’ unwillingness to care and love him.

The developmental psychopathology perspective explains pathway of development open to change. New situations or new reactions can bring different direction. This probabilistic nature of development is identifying in principles of equifinality and multifinality. Respect to probabilistic nature of developmental psychopathology perspective, can Kevins’ genetic vulnerability recovers with healthy environmental factors? Maybe, if he could have a warm relationship with mother and secure attachment with her, he could develop a little empathy to other. Also, the idea of his father getting him a hobby can be a good step to establish relationship his father and get rid of his aggression  but the archery which the hobby that his father directed him, is a hobby that can easily use to harm others. Actually, the archery isn’t a play that cause violence, but his condition Kevin is irritable and aggressive boy and is inclined to violence that why archery wasn’t a good choice. If Kevin grow up different parents who are more attentive, maybe severity of pathology could lesser or he could not be developed pathology.

Risk factors of developmental psychopathology are both genetic and environmental. Kevin’s mother did not want to have a baby, she may have had a stressful pregnancy. Hence maybe, the maternal stress may have negatively affected the baby's brain development, making him susceptible to pathology. Also, he couldn’t develop secure attachment with his mother. It was also risk factor. Development of antisocial personality in Kevin, both genetic vulnerability and environmental risk factors seems to responsible.

Joker Filmi Psikolojik Analiz- psikopat/antisosyal kişilik bozukluğu

 Film özeti

Bu filmde Arthur Fleck isimli kişinin Joker karakterine dönüşüm hikayesi anlatılmaktadır. Arthur kırklı yaşlarda annesiyle birlikte yaşayan ve palyaçoluk yapan biridir. Komedyenlik yapma hayali kuran Arthur çok sevilen bir komedi şov olan Murray Franklin şovu her gün annesiyle birlikte izliyor. Murray Şovu izlerken bazen kendini televizyonda hayal ediyor. Arthur’un sürekli gülmesine sebep olan bir rahatsızlığı var bunu trende bir kadınla olan olayda ona ‘’ sürekli gülmeme sebep olan bir rahatsızlığım var’’ yazılı kartla açıklıyor çünkü o sırada gülmekten durumunu açıklayamıyor. Sosyal hizmet görevlisiyle görüşmesinde ise daha önce tedavi için hastanede yattığını ve yedi farklı psikiyatrik ilaç kullandığını öğreniyoruz. 

Filmin ilk sahnelerinde Arthur’un sokaktaki serserilerle başı belaya giriyor ve onlar tarafından dövülüyor. Daha sonra iş arkadaşlarından biri ona silah vererek bu şekilde kendini koruyabileceğini söylüyor. Silahı kabul eden Arthur gittiği çocuk hastanesinde silahını düşürüyor ve dönerken metroda üç kişi ona güldüğü için sinirleniyor ve o bir rahatsızlığı olduğunu söyleyemeden onu dövmeye başlıyorlar. Dayak yerken Arthur kendisini korumak için silahını çıkarıp bu kişilerden ikisini vurarak öldürüyor. Kaçan diğer kişiyi ise takip ederek vuruyor. Bu olaydan sonra Arthur eve gittiğinde dans ediyor. Silahını çocuk hastanesinde düşürdüğü için işten atılan Arthur iş arkadaşlarına ve patronuna karşı agresif tavırlar sergiliyor ve iş yerindeki cihazlardan birini kırarak iş yerinden ayrılıyor.

Metrodaki olay Arthur için kendini korumak amacıyla yapılmış olsa da siyasi bir başkaldırı olarak görülüyor ve televizyonlarda konuşulmaya, zengin karşıtı bir tavır alan halk tarafından cinayeti işleyen kişi kahramanlaştırılmaya başlanıyor. Bunun üzerine Arthur sosyal hizmet uzmanıyla olan son danışmasında ‘’ hayatım boyunca var mıyım yok muyum bilmiyordum ama şimdi biliyorum ve insanlarda fark etmeye başladı’’ şeklinde anlatıyor bu durumu.

Sonrasında Arthur komedyenlik için bir sahneye çıkıyor. Bu sahneye ilk çıktığında kendini kontrol edemeyerek gülmeye başlıyor ve uzunca süre durduramıyor. Bu gösterisinin bir kısmı Arthur’un çok sevdiği Murray tarafından televizyonda yayınlanıyor ancak Murray’in onun hakkında kötü yorumlarda bulunması onu çok sinirlendiriyor.

Annesi sürekli belediye başkanı adayı olan ve daha önce yanında çalıştığını söylediği Thomas Wayne’e mektuplar yazmaktadır. Bunun üzerine Arthur mektuplardan birini okuduğunda mektupta Thomas Wayne’in onun babası olduğu yazıyor ve annesi de bunu doğruluyor. Sonrasında ise Arthur Thomas Wayne’in yanına gittiğinde bunun gerçek olmadığını annesinin sorunları olduğunu akıl hastanesinde yattığını söylüyor.  Hastaneye giderek Arthur görevliyi kandırarak raporları çalıyor ve annesinin sanrıları olduğu ve narsistik kişilik bozukluğu olduğu yazıyor. Ayrıca annesi tarafından evlatlık alındığı ve annesinin sevgilisi tarafından Arthur’a şiddet uygulandığı ve annesinin buna göz yumduğu yazıyor. Bunları öğrenen Arthur hastanede yatan annesini yastıkla boğarak öldürüyor.

Murray Franklin şova konuk olarak çağrılan Arthur gitmeden önce evde kendini programda öldürmekle alakalı provalar yapıyor. Bu sırada evine gelen eski iş arkadaşlarından birini hiç acımadan öldürüyor ve diğerini kendine iyi davrandığını söyleyerek gitmesine izin veriyor. Sonrasında palyaço makyajı yapan Arthur sahneye ‘’Joker’’ ismiyle çıkmak istediğini söylüyor. Sahneye çıkan Joker, dans ederek içeri giriyor ve kadın konuk oyuncuyu öpüyor ve sahnedeyken metroda işlediği cinayetleri de işlediğini anlatıyor. Sonrasında aslında çok sevdiği hayranı olduğu Murray’in onunla ilgili yaptığı yorumlar sonucunda sinirlendirerek onu öldürüyor ve dans ederek konuşma yapıyor. Bu olaydan sonra şehir karışıyor ve tutuklanan Joker bunları polis arabasının camından gülerek izliyor sonrasında araç kaza yapıyor ve kaza yapan araçtan çıkarılan Joker kalabalıkların sevinç gösterileri karşısında onlara eşlik ediyor.  Olaylar sonunda Arthur bir kliniğe yatırılıyor.

Joker'in Psikolojik Analizi

Joker çocukluğundan bu yana gerçek duygularıyla ilişkili olmayan abartılı gülme davranışı göstermektedir.  Bu rahatsızlık psödobulbar etki olarak bilinen mevcut durumla ilişkili olmayan abartılı ağlama, gülme ya da öfkeli olma hali olarak ifade edilen beyin hasarı nedeniyle oluşan bir bozukluktur. Arthur’un hikayesine baktığımızda çocukken bir kafa travması geçirdiği biliniyor bu durum bununla açıklanabilir. Ayrıca Arthur’un muhtemelen bu beyin hasarından kaynaklanan psikozları var gibi görünmektedir. Komşusu olan kadınla ilgili tam net olmasa da bazı delüzyonlara sahip olduğunu görüyoruz. Kadınla randevuya çıktığını, bir ilişkisi olduğuna dair inançları var ancak bir sahnede bunların gerçek olmadığı anlaşılıyor. Joker’in şizofreni kriterlerini karşılayıp karşılamadığına bakıldığında, gerçek ve gerçekdışı olguları birbirinden zaman zaman ayırt etmekte güçlük çektiği görülmektedir. Murray Franklin şovla ilgili zihninde kurguladığı olaylar ve aynı apartmanda kalan komşu siyahi kadınla ilgili kurduğu fantezilere inanmakta olduğunu görüyoruz.  Komşu kadınla olan sahneler birer görsel halüsinasyon olarak değerlendirilebilir sonraki kısımlarda o sahnelerde aslında Arthur’un yalnız olduğu kendi kendine konuştuğunu görülüyor. Düzensiz motor hareketler ya da düzensiz konuşmalar Arthur da açıkça gözlemleyebildiğimiz semptomlar değil ancak zaman zaman çocuksu hareketler ve uygunsuz tuhaf bir duruş şekli gözlemleyebiliriz.

Ayrıca Arthur’un kişilik bozukluğu problemi olduğu gözlemlenebilir. İlk olarak kanundışı olarak değerlendirilebilecek silah taşıma ve adam öldürme davranışları göze çarpan kriterler ve dürtüselliği ve geleceği planlama konusunda başarısızlığı, empati eksikliği psikopati izlenimi vermektedir. Adamları öldürdükten sonra polislere yakalanmamak için hiçbir tedbir almıyor ve ayrıca eski iş arkadaşını öldürmek gibi bir planı olmadığı halde onu karşısında gördüğünde dürtüsel hareket ediyor ve onu öldürüyor. Aynı durum Murray’i öldürmesi için de geçerli çünkü onu öldürmeyi değil program sırasında intihar etmeyi planlıyordu aslında.  

Ayrıca Arthur bu yaptıkları için hiçbir zaman pişmanlık duymuyor hatta dans ederek tepki veriyor. Metrodaki adamları, annesini, eski iş arkadaşını ve en son çok sevdiği Murray’i öldürdüğünde hiçbir pişmanlık belirtisi göstermiyor. Arthur’un kendi çıkarları için diğer insanları kullanma ve başkalarını kandırma davranışları olduğunu da gözlemleyebiliriz; Thomas Wayne ile konuşmak için gizlice içeri girmesi, annesinin raporlarına ulaşmak için hastanedeki görevliyi kandırması bunlara örnek gösterilebilir. Joker’in bu davranışları anti soyal kişilik bozukluğu kriterlerini karşılamaktadır.

Arthur’un annesinin narsistik kişilik bozukluğu tanısı olması Arthur’un bu kişilik özelliklerini taşıyıp taşımadığını düşündürmekte. Arthur’un kendini televizyonda hayal etmesi, herkesin tanıdığı bir komedyen olma isteği ve bir gün olacağına olan inancı onun büyüklenmeci düşünceleri olarak görülebilir, gerçekliğe baktığımızda Arthur komik biri değildir insanları ne güldürür bunu dahi bilmemekte ve başka komedyenlerin şakalarını not ettiği not defterini kullanmaktadır. Arthur kendisi ile ilgili benliğiyle alakalı olmayan yüksek beklentilere sahip ve benlik algısıyla alakalı abartılı beklentileri var. Bu düşüncelerin aksi bir durumla ile karşılaştığında Murray şovda olduğu gibi bunu yoğun bir öfke ile karşılamaktadır. Arthur beğenilme, onaylanma isteği içindedir ve eleştiriye karşı aşırı duyarlıdır Arthur kendi yeteneklerini abartan, sınırsız güç, başarı ve sevgi düşleyen, çok beğenilmek isteyen bir kişilikte olsa da özel ve eşi benzeri bulunmaz biri olduğu gibi düşünceleri yoktur ve kendini beğenmiş bir tutum sergilememektedir. Onun zaman zaman içine dönük, karamsar ve çekingen halleri kırılgan narsisizmin özelliklerine benzemektedir. Arthur’un kişilerarası ilişkilerine bakıldığında özellikle komşu kadınla olan etkileşiminde gördüğümüz üzere yetersiz ve sınırlıdır.

Joker'in Psikolojik durumu- antisosyal kişilik bozukluğu ve şema terapi modları

Joker karakteri ileri düzeyde bir patolojiye sahip biri tedavi için psikiyatrik bir yardım almak için hastanede yatarak tedavi edilmesi önemli. Onun dışında bu vakadaki kişilik bozuklukları üzerinde çalışırken onun çocukluktan itibaren beraberinde getirdiği erken dönem uyumsuz şemaları dikkate alınabilir. Çocukluk yaşamına baktığımızda Arthur yurda bırakılmış, annesi tarafından evlat edinilmiş ancak temel ihtiyaçları karşılanmamış, çocukken istismar ve ihmal edilmiş. Arthur’un annesinin ona mutlu (happy) ismini takmış olması ve ona küçüklükten beri sen bu dünyaya diğerlerini mutlu etmek için geldin şeklinde konuşuyor. Arthur’un komedyen olma isteği annesinin onayını alma onun istediği gibi biri olma annesi tarafından terkedilmemek için çabalaması olarak görülebilir. Arthur terkedilmiş-kötüye kullanılmış çocuk modu uyumsuz şemasına sahip görünüyor. Arthur reddedildiğini, terkedildiğini hissettiği durumlarda yoğun bir duygusal acı ve yalnızlık hissiyle karşılıyor. Arthur çaresizlik hissiyle baş etmek için zorbalık ve saldırı modunu kullanıyor görünüyor. Terkedilmiş çocuk moduyla birlikte çıkan kızgın çocuk modu onun hem çevresine hem de kendisine zarar verici davranışlarda bulunmasına sebep oluyor.  Arthur edindiği bu iki uyumsuz şema moduna ek olarak bir savunma şeması saldırgan ve zorbalık modunu edinmiş görünüyor. Sürekli gülmesi bir zihinsel hastalık olarak olsa da Arthur evlat edinilmiş bir çocuk olarak kabul edilmek için duygularını ifade etmemeyi, duygularıı yok saymayı öğrenmiş ve cezalandırılmamak için uyumlu olmayı öğrenmiş olabilir.

Bu noktada terapistle gerçekleştirilen terapötik ilişki de uyumsuz şemaların yerine sağlıklı yetişkin modunun açığa çıkarılması, aşırı telafi ve kaçınmanın önlenmesi hedeflenerek yalnız çocuğa temas etmek ve empatik yüzleşmeyi sağlamak yararlı bir yaklaşım olabilirdi.

Kaynakça

Hacıoğlu, M. B. (2019). Kişiler arası bağımlılık eğilimi ile kırılgan ve büyüklenmeci narsistik kişilik özellikleri: şema terapi modelinde bir inceleme (Doctoral dissertation).

Ertürk, İ. Ş., & Kaynar, G. KİŞİLİK BOZUKLUKLARINDA ŞEMA TERAPİ YAKLAŞIMI.

Oruçlular, Y. (2016). Sınırda Kişilik Bozukluğu’nun Nedeni ve Sonucu Olarak Kişilerarası Travma: Gözden Geçirmeye Dayalı Bir Model Önerisi. Türk Psikoloji Yazıları, 19(37), 76-88.

Çıkrıkçılı U. (2018). Antisosyal Kişilik Bozukluğu Tanısı Almış Cinayet Hükümlülerinde Karar Verme, Duygu Tanıma Davranışlarının Psikopati Açısından İncelenmesi ve Sağlıklı Kontroller ile Karşılaştırılması. Yüksek lisans tezi